Vandal ha publicat la llista dels 100 millors jocs de la PS2:
La llista jo la trobo bastant correcte i raonable, fins i tot m'ha sorprès que hagi jugat a bastants jocs de la llista i que vaig regalar el #1 (i sense tindre la PS2!).
Però és fer trampa: no pot ser que en posicions diferents hi hagi el Metal Gear Solid 2 i el 3. O les diferents versions del GTA. I en canvi el Guitar Hero estiguin tots agrupats en "Guitar Hero (saga)" igual que el "Pro Evolution Soccer (saga)".
Jo considero que les sagues haurien d'estar totes agrupades. I si no els hi agrada, haver fet un joc original des de 0 i no una secuela: ja que fer una segona part i posar-la al top 10 no té mèrit: el disseny dels personatges ja està fet, l'ambientació, la jugabilitat, la música, alguns escenaris... I segons com, fins i tot l'argument ja pot estar determinat pels fets de la primera part.
Però clar, després ja hi tornaríem a ser: El Final Fantasy s'hauria d'agrupar sí o no? Sí perquè no deixa de ser un Final Fantasy; No, perquè la història del X no té res a veure amb la història del XII.
En fi, paranoies meves...
1 comentari:
Sobre l'agrupacio o no de jocs... depen...
els Hero, son tots iguals? i nomes cambia la musica?
els Final, son diferents en mecanica i evidentment la historia no te res a veure.
igual que els tales of.
evidentment es dir el street fighter II i IV els posaries junts...?
en cada cas s'hauria de mirar exactament ...
en fin...tot un mon.. de fet esta be la llista, per mirar quins jocs demanar als amics d'internet
Publica un comentari a l'entrada