28 de gener 2009
22 de gener 2009
20 de gener 2009
GNU/Linux en 3D
De tots és sabuts que en èpoques d'exàmens és quan més posteixo... no sé què ho farà... En fi, al que anava.
Aquests dies he estat estudiant... dic he estat instal·lant GNU/Linux al portàtil de ma germana i actualitzant el meu Gentoo GNU/Linux. I com sempre, he hagut de posar més antenció del que hauria de ser normal a l'hora d'instal·lar els drivers per aconseguir una acceleració 3D. I a llavors m'he preguntat: joders, tants anys batallant i encara estem amb les mateixes? i buscant sobre el tema, he trobat això. Que explica més o menys com està el tema.
Fent un ultra resum:
Intel i ATI OK;
Nvidia KO;
Fent un resum amb cara i ulls:
La comunitat del Software lliure porta dècades demanant la alliberació de les especificacions de les targetes gràfiques.
Però tot i això, no ha estat fins fa poc que les grans empreses comencen a reaccionar [Una latència deplorable].
D'Nvidia només diré que tant sols ofereix un executable perquè te'l puguis instal·lar i ja està, ni cap ajuda ni res cap a la comunitat.
Intel, en canvi, ja té un equip de desenvolupadors per a realitzar els drivers lliures junt amb la gent de free desktop (responsables de les X window de GNU/Linux; els qui fan els drivers lliures de les targetes gràfiques i tot l'entorn de finestres a baix nivell (la base del KDE i del Gnome)). Aquests drivers estan durant els seus primers resultats i ja es disposa d'una cosa raonable (tot i que de moment els drivers de Windows són millors U¬¬, però és qüestió de temps).
Pel que fa a ATI, ja se sap que des de que va ser absorvida/comprada per AMD, rep pressió per totes bandes per a poder tenir drivers lliures el més habiat possible. Així que, deixant alguns problemes de patents apart, ATI va anar a veure els de Novell i els hi van demanar la creació dels drivers lliures, i així, ara està en desenvolupament, els drivers Radeon HD (per part de Novell i totalment GPL), el que passa és que al alliberar els drivers que estan creant els de Novell es van desvelant especificacions de les targetes ATI, i què passa? doncs que els programadors de Free Desktop decideixen fer el seu propi driver: perquè són més xulos i perquè al ser ell els qui programen la part de dalt (les X-window) ho poden adaptar millor. I ara ATI es troba que té dues versions dels seus drivers (tres si comptem la seva privada, que continuen actualitzant; [ja he dit que no ho poden alliberar directament per la merda de les patents americanes... però clar com que les patents estan per millorar el I+D...]). I sembla ser que al final ATI dirà als de Novell que parin de fer el Radeon HD, que els de Free Desktop no tant sols ja s'espabilen, si no que col·laboren activament amb els fòrums oberts per ATI i Novell per aconseguir una millor eficiència i suggerint com haurien de ser les especificacions de la targeta i.e. són capaços d'ajudar a crear el que seran les targetes 3D del futur.
Tot això és el que diu a grans trets l'enllaç que us he passat abans, però us n'he fet un resum extens perquè sé que sudareu de llegir-vos la pagineta en anglès.
Ara al cas pràctic: De moment, si tens un portàtil amb una Intel integrada (GMA X3100 és la més habitual), doncs tindràs una acceleració 3D acceptable, però no espectacular: a alguns jocs no hi odràs jugar. I si teniu una targeta ATI (ho he provat amb una ATI Radeon X1650) tindreu una acceleració molt similar a la obtinguda pels drivers d'Intel si feu servir els drivers lliures, o podreu disposar de més acceleració si feu servir els drivers privatius d'ATI.
Però la cosa, sembla que avança i aviat (no vull posar dates; perquè no hi ha oracle que sigui capç d'encertar) tindrem una acceleració més que decent corrent amb GNU/Linux i més endavant de segur que estarem en igualtat de condicions que els usuaris de Windows o fins i tot en millors!
Aquests dies he estat estudiant... dic he estat instal·lant GNU/Linux al portàtil de ma germana i actualitzant el meu Gentoo GNU/Linux. I com sempre, he hagut de posar més antenció del que hauria de ser normal a l'hora d'instal·lar els drivers per aconseguir una acceleració 3D. I a llavors m'he preguntat: joders, tants anys batallant i encara estem amb les mateixes? i buscant sobre el tema, he trobat això. Que explica més o menys com està el tema.
Fent un ultra resum:
Intel i ATI OK;
Nvidia KO;
Fent un resum amb cara i ulls:
La comunitat del Software lliure porta dècades demanant la alliberació de les especificacions de les targetes gràfiques.
Però tot i això, no ha estat fins fa poc que les grans empreses comencen a reaccionar [Una latència deplorable].
D'Nvidia només diré que tant sols ofereix un executable perquè te'l puguis instal·lar i ja està, ni cap ajuda ni res cap a la comunitat.
Intel, en canvi, ja té un equip de desenvolupadors per a realitzar els drivers lliures junt amb la gent de free desktop (responsables de les X window de GNU/Linux; els qui fan els drivers lliures de les targetes gràfiques i tot l'entorn de finestres a baix nivell (la base del KDE i del Gnome)). Aquests drivers estan durant els seus primers resultats i ja es disposa d'una cosa raonable (tot i que de moment els drivers de Windows són millors U¬¬, però és qüestió de temps).
Pel que fa a ATI, ja se sap que des de que va ser absorvida/comprada per AMD, rep pressió per totes bandes per a poder tenir drivers lliures el més habiat possible. Així que, deixant alguns problemes de patents apart, ATI va anar a veure els de Novell i els hi van demanar la creació dels drivers lliures, i així, ara està en desenvolupament, els drivers Radeon HD (per part de Novell i totalment GPL), el que passa és que al alliberar els drivers que estan creant els de Novell es van desvelant especificacions de les targetes ATI, i què passa? doncs que els programadors de Free Desktop decideixen fer el seu propi driver: perquè són més xulos i perquè al ser ell els qui programen la part de dalt (les X-window) ho poden adaptar millor. I ara ATI es troba que té dues versions dels seus drivers (tres si comptem la seva privada, que continuen actualitzant; [ja he dit que no ho poden alliberar directament per la merda de les patents americanes... però clar com que les patents estan per millorar el I+D...]). I sembla ser que al final ATI dirà als de Novell que parin de fer el Radeon HD, que els de Free Desktop no tant sols ja s'espabilen, si no que col·laboren activament amb els fòrums oberts per ATI i Novell per aconseguir una millor eficiència i suggerint com haurien de ser les especificacions de la targeta i.e. són capaços d'ajudar a crear el que seran les targetes 3D del futur.
Tot això és el que diu a grans trets l'enllaç que us he passat abans, però us n'he fet un resum extens perquè sé que sudareu de llegir-vos la pagineta en anglès.
Ara al cas pràctic: De moment, si tens un portàtil amb una Intel integrada (GMA X3100 és la més habitual), doncs tindràs una acceleració 3D acceptable, però no espectacular: a alguns jocs no hi odràs jugar. I si teniu una targeta ATI (ho he provat amb una ATI Radeon X1650) tindreu una acceleració molt similar a la obtinguda pels drivers d'Intel si feu servir els drivers lliures, o podreu disposar de més acceleració si feu servir els drivers privatius d'ATI.
Però la cosa, sembla que avança i aviat (no vull posar dates; perquè no hi ha oracle que sigui capç d'encertar) tindrem una acceleració més que decent corrent amb GNU/Linux i més endavant de segur que estarem en igualtat de condicions que els usuaris de Windows o fins i tot en millors!
19 de gener 2009
frikimodeon FeedBack
Començo aquest post per veure què opinen els nostres lectors (el nostre admirador xinès tb! [encara que sigui un robot alguna opinió tindrà, no?]).
Així doncs, que espero que ja comenceu a penjar les vostres crítiques negatives, positives, neutrals, suggeriments, opinions vanals o simplement dir què és el que us passa pel cap quan sentiu o llegiu la paraula clau: frikimodeon.
Dono paraula que totes les opinions seran llegides per l'Spiegel ;P
I bé, com que sempre s'ha de trencar el gel:
1- M'ha agradat la imatge aquesta reclamant comentaris per part dels lectors
2- Cada dia m'agrada menys la forma de gestionar els blogs de Blogspot. Això potser hagués triunfat més si hagués estat una barreja de blog/forum. Vull dir, si jo faig un comentari a un post de fa una setmana, ni crist s'entera que he fet aquest comentari: doncs ni s'envia cap e-mail a ningú, ni tant sols al blog apareix un llistat dels últims blogs comentats (amb les respectives dates al costat). En un fòrum en canvi, sí que es marquen els missatges nous/no llegits. Apart de que en un fòrum la participació dels lectors és molt més valuosa, i que ell mateix pot crear nous posts. Aquí com a molt dirà: "juas quina gràcia", "molt bona aquesta" o coses per l'estil, i al final, per dir això ja suda de dir res. [No sudeu de deixar el comentari en aquest post, estem disposats a transformar aquest Blog en un Fòrum o en una pàgina porno si cal!]
3- Si mireu posts vells veureu com hi ha imatges(videos que es perden, això és degut a que algunes imatges són enllaços a altres pàgines i aquestes pàgines moren/canvien/són censurades i clar, els enllaços queden morts. També haig de dir, que jo sóc qui més faig servir aquesta pràctica d'enllaçar les imatges d'altres web.
4- Per què sempre que hauria d'estar estudiant em distrec amb qualsevol cosa? bé, igualment és una assignatura optativa que em suspendran igual...
Així doncs, que espero que ja comenceu a penjar les vostres crítiques negatives, positives, neutrals, suggeriments, opinions vanals o simplement dir què és el que us passa pel cap quan sentiu o llegiu la paraula clau: frikimodeon.
Dono paraula que totes les opinions seran llegides per l'Spiegel ;P
I bé, com que sempre s'ha de trencar el gel:
1- M'ha agradat la imatge aquesta reclamant comentaris per part dels lectors
2- Cada dia m'agrada menys la forma de gestionar els blogs de Blogspot. Això potser hagués triunfat més si hagués estat una barreja de blog/forum. Vull dir, si jo faig un comentari a un post de fa una setmana, ni crist s'entera que he fet aquest comentari: doncs ni s'envia cap e-mail a ningú, ni tant sols al blog apareix un llistat dels últims blogs comentats (amb les respectives dates al costat). En un fòrum en canvi, sí que es marquen els missatges nous/no llegits. Apart de que en un fòrum la participació dels lectors és molt més valuosa, i que ell mateix pot crear nous posts. Aquí com a molt dirà: "juas quina gràcia", "molt bona aquesta" o coses per l'estil, i al final, per dir això ja suda de dir res. [No sudeu de deixar el comentari en aquest post, estem disposats a transformar aquest Blog en un Fòrum o en una pàgina porno si cal!]
3- Si mireu posts vells veureu com hi ha imatges(videos que es perden, això és degut a que algunes imatges són enllaços a altres pàgines i aquestes pàgines moren/canvien/són censurades i clar, els enllaços queden morts. També haig de dir, que jo sóc qui més faig servir aquesta pràctica d'enllaçar les imatges d'altres web.
4- Per què sempre que hauria d'estar estudiant em distrec amb qualsevol cosa? bé, igualment és una assignatura optativa que em suspendran igual...
Financiació dels projectes GPL
Bé, a aquestes alçades tothom sap que els projectes informàtics que tenen una llicència GPL són projectes que són gratuïts pots mirar tot el codi del projecte, ets lliure de modificar-lo (si vols/pots) i a sobre pots regalar CD's amb aquests projectes i/o les teves modificacions als teus veïns.
Així doncs, d'on cobren els pobres informàtics que es passen hores i hores programant?
El més habitual són els donatius que fan alguns usuaris o més habitualment, algunes empreses. També hi ha la venta de marxandatge (Firefox), o també es pot donar el cas de que l'empresa desenvolupadora del projecte ofereixi el seu producte sota la llicència GPL, però en cavi, si vols que l'empresa et dongui suport (et doni un servei personalitzat davant qualsevol problema que puguis tenir amb el seu software) hagis de pagar (Ubuntu).
Però avui he vist una nova proposta: ara ja es pot apadrinar a un hacker del projecte! La iniciativa la ha començada Gnome, costa 10$ al mes i al cap d'un any d'estar subscrit, t'envien una semarreta a casa.
Així doncs, d'on cobren els pobres informàtics que es passen hores i hores programant?
El més habitual són els donatius que fan alguns usuaris o més habitualment, algunes empreses. També hi ha la venta de marxandatge (Firefox), o també es pot donar el cas de que l'empresa desenvolupadora del projecte ofereixi el seu producte sota la llicència GPL, però en cavi, si vols que l'empresa et dongui suport (et doni un servei personalitzat davant qualsevol problema que puguis tenir amb el seu software) hagis de pagar (Ubuntu).
Però avui he vist una nova proposta: ara ja es pot apadrinar a un hacker del projecte! La iniciativa la ha començada Gnome, costa 10$ al mes i al cap d'un any d'estar subscrit, t'envien una semarreta a casa.
14 de gener 2009
Quanta veritat
De segur que ja el coneixeu, però mira, m'ha fet gràcia, i com que la cosa està molt morta aquests dies...
Subscriure's a:
Missatges (Atom)